음주운전 2회 정식재판청구 감형사례
음주운전 2회 정식재판청구 감형사례
존재하지 않는 이미지입니다.
담배, 도박, 마약, 그리고”술”은 심각한 중독성으로 한번 빠진 사람들이 중단하기 어렵게 합니다. 특히 통계에 따르면 마약 사범의 재범률보다 음주 주행의 반복 적발률이 높은 정도로 심각한 사회 문제라고 합니다. 현행 우리 법에서는 호흡과 채혈 검사를 통해서 혈중 알코올 농도가 0.03이상의 수치를 넘을 경우 도로 교통 법 위반에 해당하는 처벌 대상입니다. 검출된 수치로 나뉜 법정형의 범위 내에서 형량이 결정됩니다. 하지만 윤·찬호 법에서 강력한 개정안이 적용되고 있는 상황에서도 여전히 적발률은 줄어들지 않아 신종 코로나 바이러스 감염증으로 줄어든 음주 사고의 발생률만 일상 회복 이후 예전처럼 증가하는 추세이며 음주 운전 2회 이상의 재범을 막기 위한 형사 처벌 이외의 제도적 장치도 도입되고 있습니다. 올해 7월 국토 교통부는 자동차 손해 배상 보장 법을 개정하고 술이나 약물의 영향을 받거나 무면허 뺑소니로 발생한 사고에 대한 운전자의 의무 보험 한도 내에서 피해자에게 지불된 보험금 전액을 가해자가 부담하도록 했습니다. 이것은 이제 술을 마시고 문제를 냈다면 원인에 관계 없이 대인 대물 함께 보상 한도액 전액을 주행자가 부담해야 하기 때문에 자칫하면 무일푼이 될 수 있다는 의미입니다. 이 밖에도 근본적인 근절을 위해서 호흡에서 일정 이상의 알코올이 검출될 때 엔진이 가지 않도록 하는 시동 잠금 장치의 설치가 제안되는 등 형벌 이외에도 여러가지 방안이 검토되고 있는 실정입니다.
존재하지 않는 이미지입니다.
이처럼 술을 마시고 도로교통법을 위반하는 사람들을 막기 위해 사회 전반적으로 노력하고 있는 상황에서 주취자 운행으로 적발되고 나아가 동종 전과가 있는 상황이라면 약식명령이 아닌 정식 재판청구를 통해 중징계가 선고될 수 있으므로 경찰조사 단계부터 법률대리인의 조언 아래 움직여주시기 바랍니다. 특히 공무원으로 근무하거나 대기업, 은행 등과 같이 내규에 징역형의 집행유예만 받고도 해고된다는 내용이 있는 직장에 근무 중이라면 윤창호법 위헌으로 가중처벌이 없으니 괜찮지 않겠느냐고 음주운전 2회 사건을 안이한 생각으로 대응했다가는 후회할 수 있습니다.
존재하지 않는 이미지입니다.
– 동종 전력 양형에 반영 면허 정지 수준의 경미한 위반으로 적발된 음주 운행 초범이라면 대부분 약식기소 벌금형으로 종결됩니다. 하지만 이번이 두 번째 또는 그 이상이면 또는 초범이라도 사람의 피, 뺑소니 혐의가 있으면 사건 전개가 달라질 수 있습니다. 앞서 언급한 사안은 죄질이 좋지 않은 교통범죄로 간주되는 상황이기 때문에 정식 재판 청구로 진행될 우려가 큽니다. 법정에서는 동종 전력의 유무, 검출된 수치, 대인이나 대물 피해 규모, 합의 여부, 적발 경위 등 사건 전반에 걸친 여러 사항을 종합적으로 판단하여 어떤 형벌을 내릴지 결정합니다. 윤창호법 위헌으로 횟수에 따른 가중처벌은 사라졌지만 여전히 구형 및 양형에 반영돼 있음을 기억해야 합니다.
존재하지 않는 이미지입니다.
-IBS교통 범죄 전담 센터 음주 운전 2회 벌금 선처 사례 근무가 끝난 뒤 중요한 회사의 모임이 있었다. A씨는 그 전에 식사 때문에 팀원들과 인근 식당에서 밥을 먹으면서 술도 마셨습니다. 식사를 마치고 일어나서 행사장에 출발하려다 회사의 부름 받은 대리 운전사가 자신의 차가 아닌 다른 직원의 차를 몰고 가는 사태가 발생했습니다.다른 업체를 부르려 했으나 이어지지 않고, 회장까지 모이는 자리에 지각하면 앞으로 직장 생활이 순탄치 않을 것이라는 생각은 직접 차를 운전하는 잘못된 선택으로 연결되었습니다. 목적지에 도착하기까지 단속에는 맞지 않았지만, 술 기운으로 주차로 부주의로 옆 차선의 차를 충격하고 말았습니다. 연락을 받고 주차장에 온 상대의 차주는 A씨에게 술 냄새가 남았을 뿐 아니라 걸음 걸이도 이상한 것으로 음주 운전을 의심하고 경찰을 불렀어요. 호흡 조사가 요청되고 진행한 결과, 반주로 마신 술에 면허 취소급 만취임이 밝혀졌습니다. 이로써 만취 물결에 휩싸인 의뢰인은 과거에 동종의 전력까지 있으며 이번이 음주 운전 2번째였습니다. 재직 중 직장 해고 관련 규정에 의한 벌금형을 받지 못하면 퇴출 조치가 내려지고 선처가 꼭 필요한 상황에서 경찰 조사 준비부터 진행했습니다.양형 자료 수집 및 변론 준비에 들어간 전담 팀은 비록 재범이기는 하지만 이번 사건에 안타까운 사정이 있고 과거와의 시간 간격도 멀어 미래의 재범 우려가 심각한 상황이 아님을 설득하는 데 주력했습니다. 거기에 피해자와 원만한 합의 도움으로 보상 절차도 완료되는 피해 복구도 이루어졌으니 선처가 필요하다고 설명한 결과, 약식 기소로 벌금형이 선고될 정식 재판 청구도 조력하고 감형에도 성공했습니다.
존재하지 않는 이미지입니다.
해고를 피하기 위해 사건 초기 단계부터 교통범죄 전문가의 분석과 전략 아래 대응한 의뢰인은 다행히 선처를 받아 해고를 피할 수 있었습니다. 개인사업을 하시는 분이나 자영업 종사자 분이라면 집행유예만 받아도 괜찮을 수 있지만 중견기업 이상 또는 국가공무원법의 적용 또는 준용을 받는 신분에 있다면 집유만으로도 실격사유에 해당하기 때문에 형사처벌에 이어 경제적 어려움이라는 이중고를 겪을 수 있습니다.경찰 조사 준비부터 정식 재판 청구까지 유사 사건 노하우가 적용된 단계별 솔루션이 필요한 경우 상담전화로 요청하시기 바랍니다.
존재하지 않는 이미지입니다.존재하지 않는 이미지입니다.존재하지 않는 이미지입니다.존재하지 않는 이미지입니다.존재하지 않는 이미지입니다.존재하지 않는 이미지입니다.존재하지 않는 이미지입니다.존재하지 않는 이미지입니다.IBS법률상담센터 서울특별시 서초구 서초대로 272IBS법률상담센터 서울특별시 서초구 서초대로 272IBS법률상담센터 서울특별시 서초구 서초대로 272IBS법률상담센터 서울특별시 서초구 서초대로 272IBS법률상담센터 서울특별시 서초구 서초대로 272IBS법률상담센터 서울특별시 서초구 서초대로 272IBS법률상담센터 서울특별시 서초구 서초대로 272IBS법률상담센터 서울특별시 서초구 서초대로 272IBS법률상담센터 서울특별시 서초구 서초대로 272IBS법률상담센터 서울특별시 서초구 서초대로 272IBS법률상담센터 서울특별시 서초구 서초대로 272존재하지 않는 이미지입니다.존재하지 않는 이미지입니다.